Звістка про цю пригоду півроку тому стала в Кіровограді справжньою сенсацією. Воно й зрозуміло – не кожного дня міліція отримує заяви від банкірів про крадіжки з їхніх установ великих сум готівкою. У цьому ж випадку ішлося про таємниче зникнення з банківської каси майже восьми з половиною тисяч гривень, більше 40 тисяч доларів США та близько тридцяти тисяч євро (усього, якщо перевести в національну валюту України, – понад 770 000 гривень). Пікантності ситуації додавало те, що на місці зниклих грошей було виявлено їх аналоги-сувеніри. А нещодавно у Кіровському районному суді Кіровограда завершився розгляд справи стосовно жінки, котра нібито вкрала з банківської каси і замінила сувенірами цю шалену, як на пересічного українця, суму. Ось як вироку суду описано вчинок пані Валентини, екс-співробітниці обікраденого банку. Сьомого червня близько тринадцятої години вона, на той час – головна касирка банківського відділення, перебуваючи на своєму робочому місці, взяла в касі 8475 гривень, 42041 доларів, 29600 євро, поклала їх у сумку і вийшла з нею надвір. Де Валентина поділа ці гроші – про це судовому документі ні слова. Зате там вказується, що вона до кінця того ж дня замінила украдені грошики сувенірними аналогами, котрі, як правильно підмітив суд, «не є платіжними засобами».Сама Валентина заявила в суді, що уявлення не має, хто вкрав із довіреної їй каси таку силу-силенну грошей і замінив їх іграшковими. Їй не повірили і призначили покарання у вигляді позбавлення волі на сім років. Під варту екс-касирку взяли в залі суду, після проголошення вироку. Крім того, суд зобов’язав її сплатити банку майже 774 тисячі гривень. Що характерно, зниклої із банку суми так досі й не знайдено. В яких-небудь значних покупках Валентина ні сьомого червня, ні пізніше помічена не була. Щоправда, через тиждень після виявлення в банку нестачі, коли Валентину тільки запідозрили були в крадіжці, вона зверталася до свого начальства із письмовим проханням прийняти 50 тисяч гривень як часткове відшкодування зниклої суми. Цей факт і став одним із доказів винуватості Валентини. Як і те, що вдома у неї у ході обшуку було виявлено пачку сувенірних доларів і євро. Мовляв, чесній людині такі предмети ні до чого. Та, здається, головним доказом провини Валентини став службовий документ банку, в якому вона розписалася про повну матеріальну відповідальність за довірену їй касу. Оцей факт і змушує задуматися: навіщо цілком благополучній громадянці було красти гроші, за які відповідала, що називається, кишенею?
Олег МАЛИЙ
