В порівнянні, за кордоном витрати ВВП на охорону здоров’я дещо інші. Наприклад, США витрачає 16, 9%. Німеччина, Франція, Швеція, Японія – близько 11%. Литва та Польща – 6-8% ВВП. Але і порівняння потрібно проводити в одній валюті. Тому прірва між фінансуваннями країн просто величезна. Звичайно ж, коливання витрат є наслідком різниці в цінах на товари та кількості послуг, якими користується населення. Але тоді українці ніколи й не зможуть дозволити собі те, чим користуються більш розвиненні країни, бо за 2, 5% ВВП в гривнях, навіть частину зробити неможливо.
Реформа третинної ланки надто складна. З фінансуванням в Україні тяжко, але потрібно підвищувати ефективність використання наявних ресурсів. Адже витрати на охорону здоров’я – це не додаткове навантаження на бюджет, а інвестиції в українців.
"Незважаючи на катастрофічне недофінансування НСЗУ все таки продовжує тиснути на лікувальні заклади, звинувачуючи їх в отриманні неправомірної вигоди. Прикладом може служити скарга пацієнта до НСЗУ. Наприкінці квітня чоловік, який колись був пацієнтом онкоцентру, написав скаргу на заклад. На час написання заяви він лікувався в Інституті Раку, де й міг пройти усі необхідні обстеження. В нашому онкоцентрі йому запропонували пройти обстеження за власний кошт в "TomoClinic", бо в онкоцентрі немає відповідного обладнання. Також, на час звернення, ще не відбувся тендер на надання цієї послуги за кошти НСЗУ. Тому, ми не порушили законодавство і, тим паче, не займалися вимаганням коштів з пацієнта", - прокоментував керівник онкоцентру Костянтин Яриніч.
Звинувачення сипалися звідусіль. Громадяни, не розібравшись в ситуації, називали лікарів аферистами та хабарниками. Для тих, хто захотів розібратися в ситуації, все стало ясно і зрозуміло одразу, хто не хотів навіть слухати, продовжував сипати «зраду».
Онкологія – це важке захворювання, і боротьба за життя, в більшості випадків є не дешевою. А якщо держава не забезпечує усім необхідним, то логічно, що пацієнтам доводиться платити за певні обстеження чи препарати.
"Ця справа набула неабиякого розголосу. НСЗУ, в особі, заступниці в.о. голови, Наталії Рябцевої написали заяву до Національної поліції України з вимогою відреагувати на звинувачення у шахрайських діях. На наш запит, правоохоронні органи прислали відповідь результатів "розслідування". Інформацію навіть не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв’язку з відсутністю даних, що вказували б на вчинення кримінального правопорушення", - повідомив Костянтин Володимирович.
Мабуть, в цій ситуації потрібно поставити крапку. Національна поліція України не вбачає порушень, бо фахівці онкоцентру діяли в рамках чинного законодавства не порушуючи прав пацієнта.
"Для того, щоб надавати якісну та доступну медичну допомогу потрібні протоколи лікування, медичні настанови та прозора калькуляція медичної послуги, тільки в такому випадку ми зможемо говорити про прозорий контроль", - резюмував генеральний директор Кіровоградського онкологічного центру Костянтин Яриніч.
