Ми вже повідомляли, що до 75-річчя утворення Кіровоградської області у інституті післядипломної педагогічної освіти імені Василя Сухомлинського відбулася науково-методична конференція «Кіровоградська область: 75 років історії». На ній виступили провідні краєзнавці області, науковці, вчителі. Було представлено чимало цікавих новітніх поглядів на ті моменти історії краю, які, здавалось, раз і назавжди проартикульовані радянською прокомуністичною пропагандою і сприймалися як догма.Іван Петренко, уже відомий в області кількома виданнями, де представлено український погляд на нашу недавню історію, цього разу дослідив післявоєнні роки. І відбудова народного господарства, яка досі звучала переможною реляцією, набула зовсім іншого вигляду у багатьох і багатьох фактах з архівних документів. Так само інший погляд на дії командування Червоною армією на початку війни представив краєзнавець Василь Даценко. Олександр Буряк дослідив становлення так званої трудової школи, розвіявши міф про всеосяжну турботу держави про неї. Наталя Армашова з Новоградівської школи, що на Бобринеччині, розширила бачення ролі родини Троцьких у історії. А розвідка про український слід Єлисаветградського кавалерійського училища кандидата історичних наук Сергія Шевченка вже видана окремою книгою.
На конференції також прозвучало багато цікавих пропозицій. Усе це, ясна річ, буде узагальнено інститутом і видано в рамках «Педагогічного вісника». Але цей та інший не згаданий тут матеріал вимагає ширшої популяризації та аудиторії. Цьому мала б посприяти влада, хоча б у рамках того ж відзначення ювілею області. Та, на жаль, жоден посадовець з її керівної обойми не обтяжив себе тим, аби хоча б прийти на конференцію. У тому числі й голова обласної ради Микола Ковальчук, який був заявлений виступом у програмі конференції.
