Чим ближче дата саміту у Вільнюсі, де очікується підписання Угоди про асоціацію c ЄС, тим більше загострення пристрастей. Противники євроінтеграції приводять в приклад нібито плачевний досвід балтійських країн, яким вступ до ЄС принесло збитки. Згадують і Туреччину, яка через погану економічну ситуацію в єврозоні нібито подумує відмовитися від членства в ЄС. На прикладі європейських країн спробуємо проаналізувати, хто виграв чи програв від євроінтеграції та вступу до ЄС.Багато говорять про жалюгідний досвіді балтійських країн, економіки яких звалилися після вступу до ЄС. Але цифри говорять про інше: після вступу до ЄС, незважаючи на економічні труднощі , ВВП на душу населення прибалтійських країн щороку неухильно зростав. У Латвії закрилися три цукрові заводи, але самі латиші пов'язують це зі спробами прибрати конкурентів. У Литві постраждали фермери: за високих вимог до якості молока приватники перестали тримати дійних корів, і поголів'я за чотири роки скоротилося в чотири рази. В Естонії була схожа ситуація: там поголів'я скоротилося у п'ять разів за той же період. Посилила ситуацію криза 2008 року, але пізніше фермери адаптувалися і вже зараз наростили виробництво до показників, які були перед вступом до ЄС. Також у країнах, які приєдналися до Європи, з'явилося багато представників малого та середнього бізнесу, які почали працювати за європейськими законами і стандартам. До того ж зростання показали галузі, продукція яких виявилася затребувана в ЄС. Наприклад, Латвія почала відправляти в ЄС на 90% більше сільськогосподарської продукції. Покращення помітні і в країнах, які тільки підписали угоди про асоціацію, але до ЄС поки не вступили. Наприклад, Туреччині за дев'ять років вдалося збільшити ВВП на душу населення на $7 тис. Після того, як вона підписала договір про зону вільної торгівлі, за рахунок послаблень візового режиму почав активно розвиватися туристичний бізнес і країна почала постачання в Європу товарів легкої промисловості.
Джерело: Сегодня
