Це з’ясував недавно Новомиргородський районний суд, розглядаючи кримінальну справу стосовно місцевої молодиці, яка, відвідавши на початку листопада минулого року тамтешній супермаркет, украла звідти речі іншої клієнтки закладу.Згідно з вироком, згрішила жінка ось за яких обставин. Вийшовши з торговельної зали, вона попрямувала до камер схову, в одній із яких залишила свою поліпропиленову торбину. Відчинивши дверцята, жінка не повірила своїм очам – у камері були зовсім не її речі. Дама поглянула на номер на дверцятах камери і зрозуміла, що він не співпадає із номером на ключі, який щойно застосувала. І здалося їй, що в чужій сумці лежать великі багатства. На це вказувала і величина сумки. Узявши її, жінка зрозуміла, що варто ризикнути – сумка виявилася важкенькою. Злодійкувато озираючись, молодиця почимчикувала до виходу (свою дешеву торбину вирішила не забирати.) Зайшовши за ріг, жінка перевірила вміст вкраденої сумки і побачила там якесь причандалля, схоже на автозапчастини, та наповнену маслянистою субстанцією ємність. Аж через кілька днів міліціонери пояснили їй, що вкрала вона автомобільні мастильний і повітряний фільтри та 5 літрів машинного мастила.Врахувавши, що жінка раніше не притягалася до карної відповідальності і повернула вкрадене (воно їй виявилося ні до чого), суд дав шанс їй виправитися на волі. Питання про те, чому різні камери схову в такому пристойному закладі торгівлі відчинялися одним ключем, у суді не досліджувалося. До речі, героїня цієї справи – не перша на Кіровоградщині людина, яка спокусилася чужим добром за точно таких же обставин. Подібні вироки раніш виносили суди обласного центру.
Валентина Северин
